Por: Richard Moreno Bustos
Son 17 los presidentes regionales[1] que se van a reelección, es decir, hasta ahora el 65% de presidentes regionales del país están decididos a reelegirse, lo cual significa que el contexto político nacional ya es otro y es claramente electoral y sobre él se debe actuar.
Un primer elemento a considerar es el cambio y designación de directores y gerentes con perfil de “operador político”, especialmente en el lado de la gerencia de desarrollo social y direcciones de educación y salud y agricultura, que son los sectores con mayor cobertura territorial.
Los recursos de presupuesto público destinados a las regiones mantendrán con mayor énfasis la ejecución de infraestructura física (el gasto que se ve) y acciones de corto plazo en la medida que primará el criterio político y de interés “clientelar”. Habrá más fierro con cemento y campañas, pero sin criterio de sostenibilidad para reducir la desnutrición, o mejorar la producción, aprendizajes, prevención en salud, competitividad etc.
Más allá de las razones, dado el interés por obtener mayores votos, hay condiciones para que se manifiesten tensiones en la relación Gobierno Regional Vs Gobierno Nacional, debido a la predisposición de la autoridad regional para congraciarse con las organizaciones sociales apoyando sus movilizaciones y protestas al interior de cada departamento.
Es muy serio el hecho que se estén fortaleciendo en varios casos estilos regionales de gestión caudillista y autoritaria, por cuanto la posibilidad de Reelección y hasta de “Re-Reelección” que va de la mano de importantes denuncias por corrupción y violencia, no contribuye a afianzar la democracia, ni fortalecer los partidos políticos y menos aún de los movimientos regionales[2].
Tenemos un nuevo escenario político; y las regiones necesitamos la posibilidad de rotar autoridades, cambiar de estilos de gestión, ponerle freno a la posibilidad de que la corrupción se enquiste en el poder y eso solo se logra levantando nuestra voz contra la “REELECCION” haciendo incidencia para ajustar las normas y así evitar que los presidentes regionales tengan las puertas abiertas a “repetir el plato” utilizando fondos del estado para reelegirse de manera indeterminada. ¿Qué dicen nuestros congresistas?
[1] Ayacucho, Callao, Huánuco, Lambayeque, Moquegua, Pasco, San Martín, Ancash, Cajamarca, Cusco, Huancavelica, Junín, Lima Provincias, Loreto, Madre De Dios, Piura, Tumbes.
[2] Acción Popular Frente Amplio presentaron en agosto 2012 un proyecto de ley para prohibir la reelección inmediata de presidente y vicepresidente regionales reformando los artículos 191° y 194° de la Constitución.
